第一轮生肖m88T.46《庚申年》,在发行30年之后,其增值效应开始突飞猛进,很快便突破每枚价值万元,创造出中国m88增值最快最多的奇迹。人们在购买时对T.46《庚申年》m88品相的要求也越来越严格,越来越挑剔,特别是对其红底色,按其红色的深浅、浓淡,分为红猴和粉猴,其售价红猴比粉猴要高一些。于是,便在集邮报刊上有人说到粉猴与红猴真伪鉴定的文章。
笔者根据多年来的鉴定经验获得,真的T.46《庚申年》猴票,只要保存得好,红底色未褪色,金色未污染,就不会有粉猴。大红底色的T.46猴票在刷色上的浓淡、深浅,就色相而言,单靠肉眼观看,难以分辨。借用高倍放大镜观看,刷色浓重的红色影写版网纹,网点变细小;刷色较浅淡的,网点变粗大。二者放在一起用肉眼观看,差别并不明显。既然如此,缘何会有粉猴和红猴之说?
笔者在鉴定中所见,真品T.46《庚申年》出现的粉猴票,其实就是因保存不好而出现的红底色褪色的褪色票,是一种变造品。曾记否?早在20世纪八九十年代,在集邮界曾出现过拍卖T.46“白猴”的事情,结果闹出个笑话。说穿了,这枚所谓的“白猴”,其实就是消褪红底色的变造品。众所周知,红色在日光灯和太阳光的长期照射下,容易褪色。红色消褪得多了,红底色变浅与未褪色的原底色存有较明显的差别,就变成了粉猴;红底色消褪得严重的,几近消除掉,就变成了“白猴”。有关这种变造品的鉴别,笔者在已出版的专著《错体变体m88鉴定》和最近出版的彩版《中国邮品辨伪必备》(续集)中,均有多种介绍,这里就不赘述了。
这里笔者必须明确告诉广大集邮者的是,T.46伪品概括起来有两种,一种是20世纪90年代采用胶雕混合版,其雕刻线条粗劣,红底色采用胶版实印,无网纹;另一种是本世纪利用高科技采用胶版仿影雕混合版来伪造,这种高仿足可乱真,所印m88图案清晰、逼真,线条极似雕刻版效果,虽也根根可数,但却是平印在纸面上,油墨无法凸出纸面,灰暗无光泽,毫无雕刻版的印刷的质感。其红底色也呈现水波纹特征,但网点较粗大,也呈中空,但不全呈现45°网纹夹角,与真品有差别。切莫把这种足可乱真的高仿T.46误认为是用影雕套印的伪品。据笔者鉴定所获取的第一手资料,到目前为止,采用影雕套印、胶雕套印制作的m88真品,其出现的高仿伪品,均是采用高科技以胶版仿影雕套印、胶雕套印伪造的。这种伪品,其刷色均与真品无差异,有的伪品比真品的刷色还鲜亮,其伪品中未见有因刷色差异而出现粉猴。
那么,有没有因刷色差异而产生的真粉猴呢?有。在第二轮生肖m881992-1《壬申年》(T)中,因发行量大,在刷色上出现差异,刷色正常的,猴票底色鲜亮,红艳艳,称红猴;刷色浅淡的,猴票的红底色不鲜亮,呈粉红色,称粉猴。作者:耿守忠 杨治梅