两会代表热议各行业的限象,何为限象?就是行业限制行为的现象。今天我来给大家谈谈新邮里的限象。
m88的一个重要功能就是宣传,通过m88来宣传正能量。既然是宣传,就要充分流通。而现状是流通受到了限制。如果到邮局寄发包裹,你会发现m88被限制使用。假如m88允许贴在包裹上,邮件投递过程是一种宣传,收件者接收邮件时是一种宣传;辗转到收藏者的过程也是一种宣传;藏品被流传的过程更是一种宣传。这种宣传是不需要什么额外成本的。试想哪种宣传具有如此低成本的优势呢?这么好的宣传途径为何没有被充分利用呢?
大部分群众不集邮,甚至不知道m88有何用途,更不会想到用m88来帖包裹。这就会让m88宣传的效果大打折扣。即便是有一些群众知道m88的用途,但是他们购买m88的途径也被限制。每年邮政都要发行30套左右的m88,每次发行m88都要开一个首发仪式,并邀请m88设计家莅临,为集邮者签名。当然了,签名虽然不要钱,但是m88是要钱的,而且是高价出售。俗语说:蜀道难,难于上青天。这个困难在现代化的今天已经不算很难的事了,但是现场平价买新邮的难度一定是更难,甚至比登上火星还要难!这就是新邮限售。
新邮限售是不是供不应求导致的呢?业内人士都知道:不是!新邮的发行量高达1000万套左右,尽管现场买不到平价m88,但同期市场上却是货源如山,高价待沽。这些货源从哪里来?很明显,不是私人自己印的,而是来源于邮政内部。这里面是不是有不正之风,不好随便下定论,这是监管部门的事情。
有人说:新邮限制出售是为了保护新邮的收藏热情,如果敞开供应,新邮就会打折,影响邮政运营成本大计。这种观点有强词夺理之嫌。首先限制出售能够保护收藏者热情吗?事实证明:限制出售的结果变成了短期高价出售。具有讽刺意味的是,2013年发行的m88全都限制出售,结果呢,现在大部分品种处于打折状态,难道说新邮打折就是集邮热情吗?其次,敞开供应会导致新邮打折吗?事实证明:2014年的生肖马方连面值4.80元,敞开在全国2300多个网点平价出售3天,出售量多达数十万个方连,现在近2个月了,马方连m88打折了吗?为什么会出现这种现象,自然是有其内在原因。
限制出售并不能保护集邮热情,现实是高于面值数倍违规出售,获取灰色收入之后,剩余的邮品就会通过搭配的方式,变相低于面值流向市场。新邮打折现象不是市场投资者亏本销售的结果,而是来源于具有新邮发行支配地位的部门。市场上的经营者们不会干亏本买卖的,他们若拿不到低于面值的货源,怎么能够出现象2013年新邮那样,多个品种连续打折的怪相呢?很明显,没有低于面值的来源就不会有低于面值的现状。
面对新邮领域的限象,有没有解决办法呢?其实业内早有经验,即:“敞开平价供应,到期销毁停售”。但是这个经验会让一些人的利益受到损害。权力和利益勾结在一起,改变便是比登上火星还难了。作者:毕氏