m88

事繁勿慌,事闲勿荒,有言必信,无欲则刚。

“派生品”极限片

关于“派生品”极限片的种类,近来极限集邮界多有研究探讨,但意见互不一致,出现了多种说法。笔者不揣浅陋,谈点个人认识,请读者不吝教正。

一、什么是“派生品”极限片?对于这个极限集邮名词,我国邮友大多都是从中译的《FIP极限集邮展品评审指导要点》(以下简称《要点》)上认知的,意指“带有同一枚m88的和不同邮戳的”那些极限明信片。由于《要点》仅以例举的方式说明了什么是派生品极限片,而没有从定义上对此作出明确的解释,我们在研究运用中,常常就出现了分歧。这里姑且不说“派生”一词的称谓准不准确,恰不恰当,仅从《要点》文意看,“派生品”极限片在FIP展品中的运用,是受到一定限制的,也即“为了避免出现展示的不均衡和缺乏素材”,在极限集邮展品中“每一个展框最多只可展示两枚派生品极限片”。并且“带有不同日期的相同形式的邮戳,不能被作为极限明信片的“派生品”。由此可以明确,一是“派生品”极限片的展示是特殊研究需要的运用;二是仅有邮戳日期上的变化,没有戳的种类和形式上的变化,是不能视为“派生品”极限片的,如同样用普通邮政日戳盖销的极限片,一枚销m88首发日的时间,另一枚销多年以后的时间,戳还是那把普通邮政日戳,只是时间不同,其它都相同,这样的极限片,就不是派生品极限片。 

从以上分析可以看出,《要点》一方面既然对不能被作为派生品极限片的条件有明确的规定;另一方面,如果说“例如”一词的翻译没有问题,既然《要点》用举例来说明什么是派生品极限片,那么,所谓的“派生品”极限片显然不止举例说明的那一种。根据“没有明确禁止的,就是可行的”潜规则推理,可以认为:只要不是仅邮戳上日期不同的那些类似于“带有同一枚m88的和不同邮戳的极限明信片”,都是派生品极限片。 

二、“派生品”极限片的种类。从理论上说,由票、片、戳三要素组成的极限明信片,当一个要素一定时,另两个要素互有不同,可以有两种不同的组合,这样,应该有六种不同类型的派生品极限片。但实际上,除了票的因素外,由于片和戳常常会有多种不同,如十几种版本的片源和邮政日戳、风景日戳、纪念邮戳、临时邮戳等多种戳式(还不包括多个原地时,邮戳地点上的不同),这些不同的片和戳阳互交叉组合时,会有多种不同的派生极限片产生。同时,加上票的因素,如同一枚m88可以制作多种不同主题的极限片(包括多重的、次要的、局部的),那么,会有更多派生品极限片出现,并且各不相同,互有区别,可分许多种类,难有定数。与此相反,有时因为片源稀缺,可用邮戳较少,又会没有多少派生品极限片。因而对于派主品极限片,确切分类并不实际。 

三、“派生品”极限片研究什么?根据《要点》规定,被称为派生品的极限片可以在国家和国家集团、专门课题和或学习、专题这三类极限集邮展品中展出,但始终要遵循和谐一致的原则。由此可知,派生品极限片的展示,同其它极限片的展示一样,重要的是保证和谐。不同派生品极限片的运用,就要通过各自表现出来的不同和谐程度,来体现它们的展示和研究价值,如同传统集邮展示不同m88的变体一样。在此基础上,笔者认为可以对为什么会出现这样的和谐程度差异进行研究,比如是片源的因素,还是邮戳不同的结果,拟或票的影响等。 

对于票,因为有些重要事物或特殊情况会多次、甚至反复出现在m88上,所以也会有相同的片、相同的戳制作的不同m88的极限片。如嘉兴的“南湖红船”就先后多次走进方寸,不同的南湖红船m88,就可制作多种相同或不同片、戳的派生品极限片,分别对其进行研究,是体现因票不同出现不同和谐的原因。同时,票的版次、版别变化以及错、变等,虽然从和谐性上可能没有多大的体现,但正如专题邮集中引进传统集邮研究一样,极限集邮也可以进行恰当的尝试。此外,同一枚票上有时还会有多种不同的事物(多重的、次要的或局部的题材),也可以制作多种派生品极限片,并进行专门的研究。 

关于片,有邮友认为没有研究必要,其实由于片的品种不断丰富,现在制作极限片不再仅仅只有不是正宗邮品的无资明信片了,而是出现了多种形式的有资明信片,其中有许多就可以用作片源,例如拜年卡(金卡)、风光邮资片、特种邮资片、加印邮资片等,如果在展示这些不同片源的派生品极限片时,注上“某邮资片”制作,是不是能体现一点集邮知识呢?即使用无资明信片作片源,一旦制成极限片,成为复合邮品了,也有整体和谐上片的价值体现,同样有可研究的必要,如对明信片出版时间的注明等。 

现在,随着邮戳种类的不断丰富,不同邮戳制作的派生品极限片,也可以对比进行和谐程度的研究与展示,说明什么样的邮戳制作的极限片,体现的和谐性更好。当然,这些,包括以上票、片的研究,应在遵循《要点》每框不超过两枚的前提下,精当选材,合理运用,通过恰到好处的对比研究,突出展示意义。

评论